05:18

sharmat c:\
Так, на ДА критики хрен дождёшься (у меня сейчас там даже халяву не берут, представляете? О_о'' Года четыре такого не было), спрошу тут. Какая покраска лучше?
Градиентная (пример) или кисточкой (пример)?

@темы: Творчество

Комментарии
12.07.2009 в 10:15

Лично мне кисточкой больше нравится ^___^ Хотя в итоге разница не такая уж и существенная.)
12.07.2009 в 11:54

Pierre de Chaltier смесь. И больше теней, гораздо больше - и жесткие кисточкой, и мягкие подниз / наверх, чтобы было ощущение мягкости, и вообще теней желательно 2-3 тона и отраженный свет от поверхности ) Тогда у тебя персонажи сразу по-другому заиграют.
Не бойся ты их - если будет слишком темно, всегда можно убрать часть.
Это же не акварель, где один лишний мазок кистью - работу выбрасывать или с горем пополам "делать вид, что так и должно быть" ^_^;

Кстати... у тебя есть ненужный скетч? Вот прямо сейчас ^^;
12.07.2009 в 12:09

sharmat c:\
Lady Kitsune теней желательно 2-3 тона
Они и есть два тона ТТ Просто, наверное, мало XD
отраженный свет от поверхности
Вот про него я помню, когда начинаю рисовать, а к концу вечно забываю ТТ
Не бойся ты их
Они меня съедят D:
Кстати... у тебя есть ненужный скетч? Вот прямо сейчас ^^;
Ну... найдётся) Не то, чтобы совсем ненужный, но я собирался делать новый с этим персонажем.
http://static.diary.ru/userdir/1/4/7/3/14738/43815440.jpg
12.07.2009 в 12:10

sharmat c:\
Iner-sama Спасибо) Мне кажется, что тебе кисточка приглянулась потому, что я там оттенки/насыщенные цвета использовал, а градиенты у меня сероватые всё-таки xD
12.07.2009 в 12:42

Pierre de Chaltier
на мой взгляд - Нар права :3 Использовать и градиент, и кисточку.. будет интереснее смотреться. Ибо просто градиент - довольно блекло, а вот кисточкой... кисточкой мне нравится, но всё же дополнить, действительно, только плюс тебе :3
припёрся тут, умник хренов XD...
12.07.2009 в 12:42

дорога ложка к обеду
Pierre de Chaltier если честно мне нравится как ты делаешь градиентные тени, но послушай Lady Kitsune она дело говорит)
12.07.2009 в 12:46

sharmat c:\
SpringWT Использовать и градиент, и кисточку.. будет интереснее смотреться.
Лол, тут понимаешь, в чём проблема... тени кисточкой и их размытие я делаю в САИ, а градиент - в Фотошопе. А бегать туда-сюда постоянно не очень удобно. (а для того, чтобы нормально рисовать в Фотошопе кистью, мне надо отрегулировать настройки планшета, да и всё равно в таком случае будет неаккуратно, потому что я не привык)
Мариша Шанс Ну ясное дело, что сейчас будут только "Нарр права" говорить, после такого-то подробного комментария XDD
12.07.2009 в 13:41

s50.radikal.ru/i130/0907/07/b0ee448cbea8.png

Я немного поиздевалась над твоим скетчем :tear: наверху - просто начальные тона теней. Там поверх всего этого безобразия еще большой мягкой кистью с аэрографом прошлась и режим multiply установила.
На самом деле, градиента как инструмента тут нет. Совсем нет Х) Есть только кисти, маленькие жесткие и большая аэрограф и размытие (Filter -> Blur -> Gaussian Blur), я, кажется, писала, как это выглядит в моем случае )
Надеюсь, ты меня не прибьешь ))

UPD. Совсем забыла про твой формат записи. Изменила на ссылку. На свой дайри закинула уменьшенную и немного поправленную версию )
12.07.2009 в 14:01

sharmat c:\
Lady Kitsune Надеюсь, ты меня не прибьешь ))
Да за что прибивать? Наоборот, теперь я определюсь, наконец, какие цвета для персонажа использовать, спасибо ))
И за советы спасибо огромное, постараюсь учесть )
12.07.2009 в 14:50

Pierre de Chaltier
как всё сложно х___х я только обвожу в сай.... и то не всегда ><'
12.07.2009 в 14:56

sharmat c:\
SpringWT Я могу полностью нарисовать рисунок и в ФШ, и в САИ, и ещё во многих программах xD

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail